;

No navegues sin dejar rastro,

DEJÁ TU COMENTARIO

martes, 29 de septiembre de 2009

El nuestro es: ES CUALQUIERA...


... que a Maru siempre le gana el Trece. Sino fíjense en el promedio diario según IBOPE.

... que las tardes de Telefe son puras latas. Fíjense las del Trece: El Zorro (es una lata, ¿qué se pensaban?), Los Secretos de Papá, Patito Feo. Y sin mencionar las estiradas, de 1:45 hs. del noticiero, y de 1:45 hs. de Canta Conmigo.

... que los que ven las novelas juveniles de Telefe sean inútiles. ¿Y si los adolescentes verían Enseñame a Vivir y Zoom? ¿Qué serían?

... que porque Telefe Noticias sea más visto que Telenoche, es K. Se tienen que dar cuenta los directivos que Santillán y Biasatti están francamente obsoletos, y que el periodismo de oposición se hace no defenestrando sino ayudando a construir un país mejor. Y a los K, se les termina muy, muy pronto, pero parece que a varios, entre ellos The Brain, quieren que sigan "en el poder por muchos años más".

... que el público grasa ve Telefe. Che, ¿Politti, Andy, Tognetti, Villarreal, Gelblung, Cábak, Luli "no hice nunca nada pero igual conduzco" Fernández, Gianola, Listorti, Conte, y todos los demás no son grasa? ¿No son de Canal 13 ellos?

... que Florencia Peña sólo fracasa. El rating que tiene es 4 ó 5 puntos menos que Tratame Bien, una excelente ficción, ¿no? Entonces TVR que pierde por 8 puntos, ¿qué es?

... que la calidad no sea el programa de Julián. Por la diferencia de rating nos podemos dar cuenta de qué tipo de público están compuestas las audiencias: la de Julián es familiar, y la de Valientes son todos calentones y necesitados de sexo, que sólo quieren "bifes", ya que si le preguntás a 9 de 10 personas que ven la novela, te van a contestar "qué me importa la historia, la minita/el pibe está re bueno".

... que Marley sea un pelotudo y esté en Telefe. Estuvo mucho tiempo en el Trece, acuérdense: Fax, Teleshow...

... que no la vean a Soledad Silveyra porque es una "pelotuda". Por ejemplo, el miércoles pasado estuvo el recuerdo de la masacre de Floresta, donde un policía mató sin motivo a tres chicos, el 20 de diciembre de 2001. Un policía del "Proceso" era, que tanto The Brain nombra. Hizo poco rating porque a la gente las investigaciones inteligentes no le interesan. ¿Y si es la misma producción que "Policías en Acción"? Por qué no es buena, ¿no?

... que Susana esté los domingos por orden de los K. Susana está ese día porque ella quiso, y porque se lo pidió a Velo, CEO de Telefónica Internacional, que casualmente es amigo de Zapatero, que es enemigo declarado de Chávez, entonces dudo que sea amigo de los Kirchner, ¿no? Igualmente, le gana, y por mucho, a cualquier competidor, el día que se le cante estar, sino fíjense en los números. Además, tiene suficiente capital como para comprarse un canal o instaurar uno de cable, en vez de estar dominada por gente con diferente pensamiento al de ella, o que la cohíbe.

... que Zapping exista porque sino Tinelli tendría más rating. ¿Qué pasó? Sí, con TVR. Eso es ser amigo de los K. Decí porqué, The Brain, porqué no hablás de eso. Eso es censura. Zapping, es lejos, el mejor programa de archivo, con la mejor edición de video de toda la TV (junto a CQC).

... que La Liga sea un programa lacallo de Kirchner. Por ejemplo, cuando muestran los pobres en Ciudadela, la Villa Carlos Gardel, Villa Fiorito, ¿no están en provincia? ¿Buenos Aires no la gobiernan los K? Cada uno ve lo que se le canta dependiendo de para qué lado tirás.

... que Telefe entretenga a la grasada. ¿Para qué está Canal 13? Para eso, para eso sirve el segundo...

¡¡¡Durísimoooooo!!! (Otra ex-producción de Gvirtz, jeje)

viernes, 25 de septiembre de 2009

Lamentablemente patético

Si Marley y Florencia Peña son patéticos, ¿qué nos queda para Marcelo Tinelli? El certamen que se lleva a cabo por estos días, producido por Ideas del Sur, parece una ida y vuelta en rating. Una semana empata con CQC, y pierde por 5 puntos con Talento Argentino; la otra le gana a CQC y se le acerca a Talento. ¿Por qué?
La causa parece ser que el baile de la "lujuria" (para los que ni se enteraron qué es: es como un adagio, el baile del caño, todo junto, toqueteos, etc.), no le movía el pelo ni al más mísero estúpido televidente. Pero, el canto despertó las ganas de ver a las "super-archi-recontra estrellas" del "gran show", humillándose públicamente.
Vale la aclaración del caso de Miguel "Tití" Fernández. Vergonzoso caso. En el baile de la "lujuria", se besó con cuanto objeto encontró: mujeres, hombres, escobas, decorados, y más. ¿Con qué cara se va a presentar este ya clásico hombre en la cancha? Me parece que es verdad que "por la plata baila el mono", en este caso es un detestable mono tití.
Imposible de demostrar de forma más clara, el blog "putafarandula", tituló en uno de sus injustos "que Tinelli haya vuelto al puterío (ahora disfrazado con la palabra "lujuria") porque el rating no lo acompaña". Es la realidad.
Otro caso interesantísimo (mentira), es Alfano-Alé. Peluffo, según recuerdo, aclaró en un almuerzo de Mirtha Legrand que (para los que dicen que Intrusos y Rial están a favor de Telefe), aunque ganara Talento, los de la troupe de Rial siempre van a hablar de "El Musical de Tus Sueños".
A su vez, en otra ocasión, Canosa remarcó que la tapa de Paparazzi que involucraba a CatherineFulop y a Maximiliano Guerra, fue "pedida" por Tinelli y ejecutada por Ventura, para afectar exclusivamente al programa del canal de San Cristóbal. Casualmente, después de decir esto, por unos días no dejaron entrar al móvil de Canosa a la productora Ideas del Sur.
Unas reflexiones, acerca de Alfano y Alé: ¿con qué necesidad...
1. ... tenemos que saber que Alé cantaba mejor en la ducha que en el estudio?
2. ... tenemos que conocer que Alfano estuvo con Rodrigo metiéndole los cuernos a Alé?
3. ... tenemos que saber que para Rodrigo, el agua y el sexo "no se le negaban a nadie"?
4. ... tenemos que exponernos al pensamiento de Alé acerca de que él no está arrepentido de haberse separado?

Antes de terminar, ¿cómo permite Canal 13 engrasar su pantalla con contenidos absurdamente berretas como éste? Me gustaría saber que opinan.

domingo, 20 de septiembre de 2009

De vuelta a lo nuestro


El día viernes, en un blog (porque yo ignoro a The Brain, como él a nosotros), se publicó un artículo muy (des)interesante. Intitulado "Muy premiada y poco vista en el tercer mundo, y en una semana la levantaron en el primer mundo", el ¿artículo? habla de Los Exitosos Pells. Por le título podemos deducir que está bastante calentito por que los dos tipos de ficciones (comedia y drama) fueron premios para Telefe. Pero, vamos a lo importante. "La cadena Cuatro de España decidió levantar la versión de ese país de Los exitosos Pells a tan solo días de haberla puesto al aire. En su debut, Los exitosos Pells consiguió un share de 3.9% (465.000 espectadores). El resto de los días, la novela hizo 0.0% de share, con ningún espectador." ¿Ningún espectador? Me tomé el trabajo de buscar el rating de cada día que la tira estuvo al aire.


LUNES 7 DE SEPTIEMBRE: Capítulo "Estrés": 465.000 y 3,9%

MARTES 8 DE SEPTIEMBRE: Capítulo "El peligro del éxito": 453.000 y 3,8%

MIÉRCOLES 9 DE SEPTIEMBRE: Capítulo "Cuidado con Gonzalo": 410.000 y 3,5%

JUEVES 10 DE SEPTIEMBRE: Capítulo "El acuerdo": 333.000 y 2,9%

VIERNES 11 DE SEPTIEMBRE: Capítulo "La cabeza caliente y los pies fríos": 414.000 y 3,4%

LUNES 14 DE SEPTIEMBRE: Capítulo "Echar un cigarrito": 273.000 y 3,0%

MARTES 15 DE SEPTIEMBRE: Capítulo "El amigo de los pobres": 236.000 y 2,7%

Primero, las aclaraciones. La tira salía las 16:45 hs. en la tarde de España. El share si que es bajo, pero en cantidad de espectadores, podemos decir que es lo que hizo, por ejemplo, Enseñame a Vivir (o "a Subir"), el día que su canal hizo el rating más alto del año, el 9 de septiembre, sólo 317.200 espectadores, a las 18 horas. Es decir, que si a Enseñame a Vivir lo ve menos gente que a los Pells, no lo ve RECONTRA-ningún espectador. ¡Durísimoooooo!

Pero, hay que remarcar que en España, las series nacionales no funcionan bien, sino escuchen: la cadena Antena 3, una de las estaciones más exitosas de España, produjo "Somos Cómplices", una serie que salía incluso más temprano que los Pells, pero que fracasó quedando cuarta en su franja, siendo superada por La 1 (TVE), Telecinco, y hasta por Cuatro (con su programa de casting "Fama"). Entren y vean, yo sí doy la fuente: "www.formulatv.com/1,20090917,12712,1.html".

Por otro lado, "si se ocupan de hacer un blog dedicacado a mi, no creo que me tenga lastima, sino que un poquito de bronca porque duele lo que digo, y sobre todo duele porque es verdad". Con ese comentario de María La Llorona, ¿a quien quiere convencer? Y "esos blogs, quien los conoce, no se de que hablas maxi, no me preocupa lo que digan en otros blogs, si lo comentarios que dejan aca, si alguien tiene algo para decirme, que me lo escriba aca que yo le contesto", esto te lo contesto personalmente: parecés Kirchner negando a la oposición. 1.000 visitas en menos de un mes a este blog, y otras tantas seguramente a Primerasos.

Acerca de lo de la Ley de Medios, que primero publiqué yo, "Pero si sale la ley de medios, tambien telefonica se veria perjudicado, porque tendria que vender el 70% de telefe y sus repetidoras del interior, y quedaria con un 30% insignificante", es mentira. Telefónica tendría que vender Telefe si quiere tener servicio de cable. Y ahora no lo va tener porque hizo un convenio con DirecTV, así que Telefe sigue intacto. Respecto a Clarín, tendría que optar por: Canal 13 y un canal de cable, o Cablevisión-Multicanal. Pero, seguramente, el nuevo Congreso, desde el 10 de diciembre, va a discutir y aprobar la derogación de esta ley. Pase lo que pase, la nueva Ley de Medios recién entrará en validez el año que viene. Tiempo hay, y a los K se les está acabando.

viernes, 18 de septiembre de 2009

La verdadera cara del éxito


Que Niní es un suceso de este año es indiscutible. Lástima que en Telefe no la pusieron en prime time. Seguro que puede igualar a Floricienta en cuanto rating y popularidad, ¿queda alguna duda? Si, parece que algunos no saben bien la historia.
Ayer, 17 de septiembre,
Niní fue el tercer programa más visto del día con 18,2 puntos. Hace 5 años exactamente el día 17/09/2004, Floricienta hacía 18,6 puntos de rating. ¿No era que "hacía 20 puntos de rating todos los días en el Trece"? La misma medición, diferentes años.
Recordemos un poco ese día, el top five de más vistos era:


1. Los Roldán 30,0 (Telefe)

2. Susana Giménez 27,5 (Telefe)

3. Trato Hecho 22,1 (Telefe)

4. Padre Coraje 19,0 (Canal 13)
5. Floricienta 18,6 (Canal 13)


Pero, observen, ¡qué exitosa la tira de Telefe! Y este fue uno de sus días más bajos. Puedo recordar que supo hacer 38, 39 puntos a las 9 de la noche. Si Valientes es un éxito, ¿cómo se le dice a la tira que creó Sebastián Ortega? ¿"La más exitosa después de
Grande Pá"?

También me tengo que permitir recordar el mejor año, en competencia hablando, el 2005. El
19/09/2005, fue uno de los llamados "Superlunes", donde competían cabeza a cabeza, Tinelli vs. Susana vs. Maradona, si, Maradona. Maradona fue el que salvó a Canal 13 ese año de hundirse en el tercer puesto. Justamente él.
Este día, el top five estba dominado por las novelas de la tarde de Telefe:


1. Señora del Destino 25,5 (Telefe)

2. Amor en Custodia 25,2 (Telefe)

3. Pasión de Gavilanes 23,8 (Telefe)

4. Sin Código 21,0 (Canal 13)

5. La Noche del 10 21,0 (Canal 13)


El día fue dominado ampliamente por Telefe, que con propuestas como Buena Fortuna, El Color del Pecado, El Chavo (que hizo 18,2, imparable), Quién es el Jefe, Amor Mío y Susana Giménez, hizo 17,2 de promedio general.
El segundo, como es costumbre, Canal 13 con 12,2, con programas como Los Videos más Sorprendentes del Mundo, 12 Corazones, 100 Argentinos Dicen, 1/2 Falta y
Floricienta (que hizo 14,5, ¿nada más?).
Tercero quedó Canal 9 con 9,6, con programas como La Hija del Jardinero, Marimar, Sálvame María, Los Roldán (que fuera de Telefe no llegaron a nada, ¡sólo 10,2!) y Showmatch (que arañaba los 19 puntos al igual que Susana en Telefe).


Entonces, como decía Chiche Gelblung: "Memoria".

miércoles, 16 de septiembre de 2009

Hoy: Ley de Medios


Desde toda nuestra historia, me parece que desde los federales vs. unitarios, los argentinos nos peleamos entre nosotros, pudiéndonos unir y luchar contra los verdaderos males. Ahora, el escenario es Kirchner vs. Clarín. Todos nos olvidamos que Kirchner tuvo ya seis años para tratar esta ley, pero se ve que justo ahora se acordó. Y por otro lado, el diario "más importante de Argentina" se olvidó que el monopolio es un precepto comunista, y no capitalista, o en su variante liberalismo. Hoy se debatió en la Cámara de Diputados (dónde misteriosamente se pusieron a trabajar más rápido que nunca) todo lo referido a las imposiciones que, si se aprueba, existirán. Se dijo que con la nueva ley las radios de Buenos Aires no podrán transmitir en ciudades del interior, ni viceversa.
Una diputada, a favor del proyecto, dijo que "los habitantes del interior están hartos de escuchar noticias de Buenos Aires cuando ven TV o encienden la radio". Mera estupidez. Quiere decir que los que las quieran escuchar van a tener que contratar Internet. Además, ¿qué culpa tienen los medios de Buenos Aires de que en Córdoba, de donde provenía esta diputada, no haya canales de noticias locales?
Por otro lado, un diputado, también cordobés, que trabajó varios años en Cadena 3, la radio más escuchada del país, dijo que los cupos de pasar mínimamente 30% de canciones nacionales "coartan la libertad de expresión". Es a lo que llamamos exageración. Está bien estimular la reproducción de canciones editadas en nuestro país, pero no limita la posibilidad de expresarse. Lo único que está excelente de la ley es el cupo del 30% de emisión de películas de estreno argentinas. El día de hoy Canal 13, Telefe, Canal 9, América, y hasta Canal 7, pasan películas estadounidenses y europeas, raramente alternadas con una nacional. Canal 9 y América nunca pasaron nacionales en su vida actual. Telefe y Canal 13 pasan las nacionales que fueron auspiciadas por ellos, y Canal 7, nacionales de la década del 60, 70 y 80.
Para que todos veamos que el consenso es lo que vale.
Kirchner: basta de leyes a dedo, dejá de robar, ya tenés más de lo que podés gastar en toda tu vida, la de tus hijos, nietos, bisnietos, tartaranietos, y choznos. Ya te parecés a tu ex-amigo-enemigo Carlos M...m, "El Innombrable"
Periodistas de Clarín: tratemos de que todo el diario, todos los títulos de TN y Canal 13, no sean sólo contra el Gobierno. Está bien criticarlo, pero no defenestralo; ¿porqué no lo defenestraron al principio de su mandato en 2003 cuando eran "amigos"?

viernes, 11 de septiembre de 2009

Estamos como estamos, por gente como él


Hoy vi uno de los posts más fascistas que uno se puede imaginar: hoy vi lo que The Brain (¿otra vez se llama así?) colgó en su página. Con la soberbia y los errores de siempre, quiso hacer saber que él, lo que menos tiene, es concepción de democracia. En un artículo pedorro donde criticaba a Maradona, hizo deslizar una opinión para nada buena: "[...] y segui apoyando a cristina, que no solo a ella le vamos a romper un fierro en la cabeza, sino a vos tambien [...]". Transparente. ¿Y él es de izquierda? ¿Y los Kirchner dicen que los "gorilas" son los del campo? Están equivocados todos. La clase de gente que es The Brain, esa es la clase "gorila". ¿Qué tipo de democracia quiere tener este animal? Él no tendría que tener derecho a votar. Vergüenza. Me pensé que era algo más inteligente, pero esta palabra no la puedo usar con él. También, su inoportuno "anda a aspirar la papona", desconociendo que eso es una enfermedad. Puras estupideces.
Por otro lado, qué bien que el rating del partido fue 43.0 y lo superó a Tinelli. Sino, nos teníamos que bancar que fue "el programa más visto de 2009", por lo menos, 10 años más. Acerca de todos los que dijeron que gracias al partido Canal 13 ganaba el mes, no sean creídos. Un evento deportivo (o dos) no pueden hacer ganar un mes a nadie. Ya nos enteramos que el jueves Telefe volvió a pasar al frente, 12.3 a 12.2. Además, hoy, viernes, seguramente será otro día para el canal de San Cristóbal.

miércoles, 9 de septiembre de 2009

¿Es asiático este chico?


A pedido del público: hoy les voy a demostrar que cuando una persona está nerviosa, cuando no puede admitir que no tiene la razón, comete este tipo de "horrores" (no errores) ortográficos.
Comenzando por "noticieron", reemplazando a "noticiero" y "nuemeros", a números, pasando por "hai" (ahí), "pupulacha" (en qué idioma habla; populacha), "cualunqui" (¿qué significa esto?) y "eleijo" (¿será elijo?).
Se nota que leyó el post que hice ayer eh... Porque se cree tan superior el señor "yo no leo blogcitos", pero, esperen... ¿no se llamaba "The Brain"? porque ahora de las tinieblas surgió el increíble, el superpoderoso... ¿"He-Man"? Ah, bueno, estamos tremendos... Qué genial, sí, de verdad, está nervioso... qué se le va a hacer, me voy a ver a "Operación Fracaso Selección Argentina", pero por la pantalla de TyC Sports (Fabbri y Nelson, nunca los quise tanto; jeje).

martes, 8 de septiembre de 2009

CQC es de Telefe


Bueno, si no tuvieron la posibilidad de leer las estúpidas mentiras que publicó hoy en su blog The Brain, léanlas. Con el título "CQC vuelve al trece?" parece cada vez hundirse más en las mentiras.
Según él, Diego Guebel, co-productor de CQC, jnuto a Pergolini, dijo que "en Telefe tendrían más rating pero no el mismo target de público que en Canal 13" y "que en Telefe "no respetarían los horarios". Para información de todos, el target que tienen hoy en día es el mismo que tenían el en Canal 13, y logran la mejor cotización del segundo de publicidad de un programa no ficcional (sólo detrás de Valientes), a $4.700. Y sobre los horarios, Canal 13 le entrega a Tinelli a las 23 hs. cuando promociona a las 22:45 hs., y hace dos semanas, lo promocionaba a las 22:30 y lo mandaba 23:10. Memoria hay que hacer.
"Esos problemas a lo largo de los 4 años que estuvieron sus productos en Telefe fueron enemistando a Mario Pergolini y a Diego Guebel, y más aún, cuando pasaron a Telefe, tuvieron que empezar a chuparle las medias al gobierno, y al año de estar en Telefe, el mejor periodista de CQC, Daniel Malnatti, dejó el ciclo por no estar de acuerdo con el rumbo que había tomado, y decidió volver a Canal 13, donde nadie le dice lo que tiene que pensar y lo que tiene que hacer, y trabaja con total libertad". Primero, si se hubiera enemistado Guebel con Pergolini, Guebel hubiera abandonado Cuatro Cabezas, no Pergolini. Además, no entiendo porqué al pasar a Telefe le tuvieron que empezar a chupar las medias al gobierno. El canal líder en rating desde hace 19 años no siempre tuvo enfrente a los Kirchner. ¿Por qué justo a este gobierno le tiene que chupar las medias? Ideas de cada uno.
En Canal 13, vos sos libre de pensar y decir lo que querés, entonces: ¿por qué TVR tiene que salir grabado? ¿por miedo de que se diga algo oficialista que al Grupo disguste?
Y me despido aclarando de que "Guebel está en avanzadas conversaciones con Canal 13 para desembarcar con sus programas en 2010", es algo completamente falso. Cuatro Cabezas tiene contrato con Telefe para el año que viene firmado.

domingo, 6 de septiembre de 2009

Veremos, veremos... y después lo sabremos


Que excelente ¿"programación"? Un partido es algo casual no algo diario. Y me pregunto, ¿por qué no pasa los mismo con Valientes? ¿Por qué no empata el promedio mensual cuando Valientes hace buen rating? Lástima que ayer el partido no hizo 41.6 de promedio y superó al estúpido de Tinelli, que será lo más visto del año, desgraciadamente. Este día de domingo será, sin duda, un día donde Telefe le saque tal vez 5 puntos de diferencia a Canal 13. Y los números realmente muestren quien va primero y quien segundo. Piensen sólo un momento: Zapping salió a las 23:30 hs. e hizo ¡14.0 de promedio! Que pena que no entró para el prime time del sábado (remarco algo, en su primer cuarto hizo 6.9, o sea, más que el promedio que hace TVR generalmente).
Y a pedido del público: contradicciones de The Brain.
1.
Se piensa que los K son de derecha: pobrecito, cree que Menem, De Narvaéz y Kirchner son todos de derecha, y el es de izquierda. No se da cuenta de que Kirchner está con las Abuelas, las Madres y demás que justamente lo que evitan es la derecha. Kirchner es más de izquierda que él. Él se cree que es el primer "zurdo" (mal dicho está) de todo este país. Y se atreve a poner halagos a Alfonsín y la foto del Che Guevara juntos.
2.
TVR critica al gobierno: desde el año pasado que no publica sobre esto. Se nota que anda dolido. Yo le comenté en varios posts si sabía que Gvirtz tenía varios programas en Canal 7 de su productora PPT, pero ni se molestó en aceptar de que estaba equivocado. Le dije también que María Julia Oliván era una buena periodista, pero dió su brazo a torcer convirtiéndose en un pseudopanfleto kirchnerista. Ninguna respuesta. Cae en la idiotez de decir "lo que está en Canal 13 es anti K, y los demás, son fachos". Falacia total: no todos los del 13 son anti K, sino TVR se tendría que ir (igual me parece que el año próximo sale en el 7), y los demás no son fascistas, algunos sí, y otros exactamente lo inverso (¿¿¿Kirchner fascista??? Se ve que no sabe nada de Mussolini). Me gustaría saber que piensa este sujeto de ésto.
En la próxima entrega, más estupideces para disfrutar.

sábado, 5 de septiembre de 2009

Hoy Canal 13 gana el sábado: gracias a Santo Macaya


Desde la última eliminatoria que Canal 13 no ganaba el sábado. Y Macaya y Vignolo hoy serán, seguramente, los que más rating colecten en la TV este año. No se asusten si trepa a los 45, 46 puntos. Prefiero que el programa más visto sea Argentina-Brasil y no Tinelli.

Otro tema, como diría Santo Biasatti. Sobre nuestro amigo The Brain. Siguen los descubrimientos asombrosos que día a día nos acercan cada vez más a qué tipo de persona (o bol…) es. En “http://todoscontratelefe.blogspot.com/2009/09/las-dos-ficciones-y-el-noticiero-de-mas.html”, cito textual, dice: “[…] ya hace 19 años que la chabacaneria gana, y ya es una regla que lo chabacano y grasa reine en la TV Argentina hace casi ya dos decadas, pero en toda regla hay acepciones y estas son las tres acepciones a la regla, Valientes, la única tira diaria de mejor calidad, con un promedio mensual de 28.2, los siempre excelentes unitarios de pol-ka, en este caso Tratame bien, con un promedio mensual de 15.6, y el noticiero por excelencia desde que existe la television en argentina, por ende Telenoche, con un promedio mensual de 14.6, si la Tv que les gusta hacer a los demás es chabacano, grasa y popular, nosotros preferimos la calidad, porque la calidad es para gente con cerebro, los descerebrados que sigan con los chabacano, grasa y popular, que es para lo único que les da el cerebro de pajarito que tienen.

¿Qué significa acepción? Significa ‘significado’. ¿¿¿No será ‘excepción’???

Amigos, como ya verán ya descartamos que sea un chico de 5º grado. Y yo que pensé que era uno de los niños del plantel del exitoso (qué generoso que estoy hoy) “¿Sabés Más Que Un Chico de 5º Grado?”. Es demasiado avanzado. Vamos para atrás.

Y otra cosa más. Si Valientes tiene rating es de calidad, pero cuando el rating general es de Telefe, Telefe no es de calidad. No lo entiendo. Ah, probablemente no es un nene de menos de 10 años, debe ser un viejito de edad incierta. ¿Ustedes que opinan?

Alguien me quiere venir a buscar: ah, ¡me parece que soy yo!


Ayer, un amigo de la web nos mostró la mejor autopublicidad: el comentario emitido el 2 de septiembre a las 17:52 en el blog de The Brain, supuestamente emitido por "todoscontracanal13.blogspot.com", fue comentado justamente por la modalidad de nombre/URL, y en donde se debía poner "todoscontracanal13.blogspot.com", el imbécil puso "rodoscontracanal13.blogspot.com". Sí. Se supera día a día.
Luego del comentario de
"Anónimo dijo...

el que creo ese blog "soy un boludo llamado the brain"por favor postea y haci bardeamos mas a este cabeza de pingo

en el blog todoscontratelefe, decidí abrir este blog. Bardeen libres...

Realmente crítica constructiva


Bienvenidos a un nuevo blog: un blog donde podrás encontrar la libertad de decir lo que sentís. Un blog donde se premia a la calidad y no a la vulgaridad.
Nuestro amigo "The Brain", viejo conocido, nos propone la falta de respeto, la soberbia, entre varias cosas. Nosotros en este blog le expondremos lo que sentimos. Ustedes junto a mí. Todos formaremos parte de un blog que nos ayudará a ver la verdadera realidad.
The Brain debe llamarse así porque es lo que le debe faltar. El cerebro: nuestro amigo más olvidado por estos días...