¿Otra vez con Peña? y otras aclaraciones

Casi como si fuera rutinario, nos encontramos con que el señor Culeta publica algo acerca de Florencia. Si, otra vez más. Éste se intituló "LO ANTICIPAMOS: Con estas chica, el exito no llega nunca". Una pequeña acotación: ni siquiera revisa el título que pone. ¿En dónde ve que "estas" puede ir seguido de "chica"? Sería "esta chica". Ni Primer Grado tiene.

"Ahora resulta que malafe le va a imponer otro autor a esta paparruchada, y sale a la luz esto, porque los numeros que viene haciendo, no conforman a las autoridades de malafe, y el problema no son los autores, va si un poco si, un porcentaje minimo. Despues sale a decir Jorge "me paga malafe para que hable bien del canal" Rial, que el problema de la tira son los actores, que se comprometieron para componer distintos personajes y no le ponen ganas, pero, dice que lo unico bueno de la tira es su produccion, como para no quedar mal con Sebita, aver si se le ofende y no le da mas un puta nota, para su programa, su revista y su pagina de internet." Primero, dice que Rial es pagado por Telefe. Justo, claro... Le pagan para que hable las 24 horas de "El Musical de Tus Sueños", de la pelea Alfano-Pachano, de la pelea Reech-Luna, claro... ¿eso es Telefe? Parece que ni mira la noche del canal que dice defender. Creo que Rial habló de Botineras el día del debut y el siguiente. Nunca volvió a decir más nada.

"Ahora dicen tambien que convocaron a Ricardo Fort, para que se sume a la tira. WATH? si Ricardo Fort, el mismo que Tinelli convoco para levantarle el rating a su programa, que lo logro. el mismo que todos los fanaticos de malafe, dicen que es un grasa total, porque va a lo de Tinelli, y que para lo unico que sirve es para hacer escandalo y que provoca violencia en el programa de Tinelli, y todos los fanaticos de malefe despotricaron contra Ricardo Fort, lo lei en todos los pedorros blogs dedicado a malafe, tambien dicen la boludes de que Tinelli si hizo grasa cuando se fue de malafe, y la verdad Tinelli fue grasa en malafe, en el 9 y en el 13". Cada día más confuso. Se va perfeccionando. Ah, y si lo dice por este blog, que es el único donde se dijo que Tinelli provocaba violencia en su programa. No, Culeta..., te equivocaste. Yo no soy ningún fanático de Telefe, ni el blog es "un blog pedorro dedicado a Telefe". Mirate en el espejo, porque le das vergüenza hasta a los que prefieren a Canal 13. A los que miran lo mismo que vos. Eso es ser "pedorro". Si te das cuenta, este blog no sólo por "fanáticos de Telefe", sino también por gente que piensa que vos lo único que hacés es perjudicar al canal que pretendés defender. Y, como dije en mi anterior post, me "tomo la posta" y te digo "Ricardo Fort es un grasa esté donde esté".

"Que a mi no me guste malafe, no significa que algunos de los que trabajan ahi me gusten, como Julian Weich, Nicolas Cabre, Roberto Carnaghi, Damian De Santo, etc. se daran cuenta, los que no me gustan de malafe..." Ahora sí le gusta Julián. Se acuerdan de la encuesta que había hecho en Abril cuando preguntó "al verdadero televidente de television que le parecio el programa "Justo a tiempo" gano la realidad, empataron las opciones "malo" y "una garch..." con el 29 %.". Las opciones eran 'malo', 'pésimo' y, la última era 'una garch...'. Véanlo en "http://todoscontratelefe.blogspot.com/2009/05/encuestas.html".

"Tambien la culpa es de su productor Sebastian "no conozco la palabra LABURAR en mi bocablo" Ortega". Vos sabés mejor que él que es "no laburar".

"Ademas las preoducciones de Sebita, aburren enseguida, paso con Lalola, que la comence a ver, y se volvio muy chata y a los dos meses de verla cambie de canal". ¿Qué pasó? ¿No mirabas la noche de "tu" canal en 2007?

"La culpa mayor de que Botineras no funcione, es la inclusion de Florencia "no te compongo un personaje diferente ni apalos" Peña, programa que esta esta chica, programa que fracasa, cual fue el ultimo exito real de esta chica? Son de Diez, y despues?". Un comentario en el post anterior decía que Peña es a Telefe como Politti al Trece. Qué mejor ejemplo. ¿12 Corazones, Cuestión de Peso, Canta Conmigo Argentina? ¿Esos son éxitos? Bah, entonces si lo son, para qué habla del bajo rating de Botineras.

Ah, en los archivos espié, y algo encontré. Se va a matar cuando lea esto:

Ganó la calidad

Un nuevo año para TVR, el unico noticiero sobre la television argentina, cada vez mejor la calidad del programa, 11 años sin pewlos en la lengua, pero como todo programa de calidad, pierde en audiencia, porque la gente con 47 cromosomas, ve la mala copia de TVR, el unico programa de calidad, que gana en audiencia y calidad es hoy, Valientes, pero bueno, mientras TVR, siga en el trece, y no se venda como lo hizo CQC, cuando se fue a TELEFE, ahi vamos a estar, los que tenemos 46 cromosomas, viendo TVR, como todos los sabados

¡Bien! Aplausos para The Brain... ¡Botineras es un producto de calidad, y Valientes no! Fíjense: "http://todoscontratelefe.blogspot.com/2009/04/gano-la-calidad.html". Se quemó hasta los tobillos. Entonces, ¿la Politti también es de calidad? ¡Me alegro por ella!

No me quiero olvidar de Ricardo. Un autor de un comentario en el blog de Joni, que decía así:
"de acuerdo con vos florencia peña, nunca compuzo un personaje distinto, a pesr de que uze peluca distinta y en cuanto al feje supremo es un idiota, siemnre le chupo las medias a tinelli y nunca apoyo la verdadera calidad la del trece porsupuesto, ademas su blog es recareta al igual que el de odiamosathebrain.blogspot.com y otros que son creados por fanaticos grasientos de telefe. en cambio este no es careta, es muy objetivo con las cosas que dice."
Marqué en negrita los errores ortográficos, que son muy pero muy similares a los de The Brain. Las mismas equivocaciones de letras, y... ¡gracias por tenerme en cuenta! Casi que no te agradecía.

Vale mencionar que el estúpido señor dijo que "si alguna vez puso imágenes de sexo explícito, que le digan exactamente cuando". Para esto borró la entrada "http://todoscontratelefe.blogspot.com/2009/06/adelanto-de-lo-quese-vera-apartir-del.html", pero se olvidó que lo que se sube a la Web, no se puede sacar... Mírenlo si desean: "http://74.125.113.132/search?q=cache:xFqfsC2tygUJ:todoscontratelefe.blogspot.com/2009/06/adelanto-de-lo-quese-vera-apartir-del.html+Adelanto+de+lo+quese+vera+apartir+del+martes&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=ar&client=firefox-a".

Hasta la próxima. Nos vemos.

¿Qué te pasa Marce?

Hace ya un tiempo, como deben recordar, Tinelli salió a decir diferentes cosas acerca de la inseguridad, y la violencia. Se puso al frente de una pseudo "cruzada contra la delincuencia", a la cual se sumó Mirtha Legrand, y otros más, entre ellos varios 4 de copas. Esto realmente había sido originado por Susana Giménez, en las horas próximas al asesinato de su florista. Hasta acá, nada nuevo. Lo interesante es que ahora, rating mediante, la violencia (sí esa que "debía erradicarse", según él) se muestra en la pantalla de Canal 13, sin importar nada. Después de haberse llenado la boca de "queremos paz y justicia", ahora se incita al patoterismo explícitamente. Hasta Chiche Gelblung dijo en su programa de Radio Mitre: "Ayer a la noche en la búsqueda de rating se produjo un episodio que remite a las peores épocas de la Argentina. Una cosa es la joda y otra cuando el sincretismo de lo que se ve es un poquito fuerte. El señor Ricardo Fort va acompañado de un cuerpo de guardaespaldas. Como se genera un contencioso con Matías Alé, producido o casual, la chica Escudero participa del juego, es una quilombera de aquellas.". Además, agregó "Todo tiene un límite. Lo de ayer me parece que fue una reverenda metida de pata. Esto es prime time de Canal 13. La cámara los enfrentan en tren de guerra. Esto era cuando entraba la patria sindical, la patria peronista y la socialista. Como viví esa época, sé lo que era la Triple A, no se puede hacer ese tipo de cosas. Desde la admiración, respeto, es compañero mío de canal, pero no me puedo callar. Si o se iban a pelear ¿Para qué?".

Más claro, imposible, y dicho por Gelblung, el periodista más bizarro. No calificado por mí, sino por la gente que lo conoce y sigue. Si desean comprobarlo ingresen a "http://www.primiciasya.com/despliegue.php?idnoticia=41051&contratapa=false". Cambiando de tema, pero no tanto, leí hace unos días un texto en el blog "Todos con el 13", escrito por "El Jefe Supremo". La verdad que me asombró lo bien que lo había hecho. Decía, entre otras cosas: "Me encuentro con dos blogs enfrentados entre si y dando la nota principal, Tanto Jonatan “THE BRAIN” Culleta como representante del Trece, al igual que Cristian y Alan, los representantes de Telefe [...] En los blogs de esas personas se empezaron a postear imágenes pornograficas, tanto en el blog de Joni imágenes en contra de Telefe, al igual que en el blog de esos dos muchachitos, imágenes en contra de El Trece [...] ¿Qué necesidad hay en postear imágenes pornograficas en blogs, donde pueden entrar menores? [...] POR FAVOR!!! UNA GUERRA ENTRE CANALES, TIENE QUE LLEGAR A ESTE PUNTO!!! A LA DESGENERACION, AL MAL LENGUAJE QUE TIENEN ESOS BLOGS. BASTA, LA INTERNET YA ANDA PARA EL OR..., PARA QUE ESTOS TRES PAJ... LA EMPEOREN MAS [...] Tanto todoscontratelefe es una vergüenza para El Trece, al igual que telefe-elcanallider una vergüenza para Telefe".

En otro párrafo mencionó:
"Para THE BRAIN: no le doy ningun mensaje de llamado a la cordura porque ya no tiene cura, es mas si te encontras con el, te degenera y te boludiza, a proposito como me mencionaste en una pequeña parte de tu post, en la que menciona que marce le gana a Talento durante tres jueves consecutivos, y dice que soy un grasa que se la pasa defendiendo a marce. Me pregunto, ¿y vos que sos? Inteligente no creo porque ya demostraste que sos un descerebrado de mierda, a ver vos entras en la parte de la gente confundida y contradictoria. A Ver decis que mirtha es una vieja derechona por ser amiga de Susana y al siguiente decis que es una idola porque le pega duro a telefe, decis que Luppi y Gvirtz son unos capos porque le pegan duro al gobierno. Disculpame papa, pero vos estas mal del marote para decir que esos dos personajes le pegan al gobierno cuando en pantalla se ve todo lo contrario, le chuparon las medias a El Carlo y ahora le chupan las medias a Cristinita. Esos dos personajes irian en el grupo de los Montoneros como la colocaste a Florencia “no te compongo un personaje distinto ni a palos” Peña. A, otra cosa, dejate de joder con Maru Botana, estas calenchu con ella o que. Ha me olvidaba, Susana esta mas flaca al lado tuyo que sos un gordo travesti que se trago una heladera entera."

¡Bien dicho! Eso es tener consideración. Pero justo cuando todo comenzaba a ir bien, reapareció Joni "The Brain". Hizo un post referido a Niní, y a la supuesta carta documento que Cris Morena le mandó a Kaberplay (productora de Niní), por "plagio a Floricienta". The Brain hizo copy-paste de Puroshow, y colocó un título que decía "Y le dicen ladron al trece? que verguenza". La parte más jugosa fueron los comentarios. El Jefe Supremo comentó dos veces. La primera dijo que Telefe tiene copias también, pero nada fuera de lo normal. El segundo es algo que no entiende. Dice: "che capo, publica sobre el nuevo fracaso de Telefe, Botineras!!!! y sobre la empomada que le metio El Trece a Telefe". Con cuenta de Google y todo, eh. Y Joni contestó "no hace falta, si ya lo vimos todos, ellos hablan cuando ganan, cuando pierden no dicen nada, no me voy a poner a la misma altura de estupidez de ellos". No entiendo. Es el mismo Jefe Supremo, ¿no? Me parece que no hacía falta comentar eso.

Por otro lado, en el mismo post, un comentario muy bueno: "me hiciste reir mucho the brain con tu comentario,vos decis que los de telefe hablan cuando ganan,pero vos tambien hablas cuando ganas y no hablas cuando perdes,entonces ¿por que no hablas de tvr?,por que sos un falso y cagon,esa es la respuesta". Nada más cercano a la realidad.

Con esta entrada, voy hacia el tema TVR. Che, ¿TVR en el 9 en el 2010? Qué feo estar mexicanizado. Pero es así, cuando le iba bien, Culeta hablaba hasta por los codos de este programucho. Ahora, oficialista y asqueroso, repugnante, ni contesta de ésto. Eso es no tner "huevos". Y si The Brain dice que los de Telefe no dicen nada cuando pierden, tomo la posta y "te lo canto clarito". Canal 13 ganó el martes con 12,2 y Telefe quedó segundo con 8,4. Aunque voy a hacer una aclaración: el prime time de Telefe no fue respaldado por Intrusos ni por Los Profesionales, entre otros (sin contar Bien de Verano, Convicciones, Infama, etc.). Sus ratings fueron 7,6 y 4,9. Si la mitad de la gente miró el momento donde se promocionaba a Showmatch, sería 3,8+2,5+el más alto encendido de la TV (dado por Valientes). Un ecuación imposible de fallar, por eso hizo más que la novela.

P.D.: ¿Qué linda la imagen no? Jaja.

Decía tantas estupideces que volví

Hola. Pasó un largo tiempo desde mi último post. En mi ausencia escuché estupideces varias, y cosas muy buenas por otro lado.

Bien, el señor Culeta publicó en su blog, como es de costumbre, cosas que carecen de sentido.
"Llega Son amores remasterizado y ahora se llamara Botineras, Ira una vez que termine valientes". Entonces, según él todas las producciones que traten acerca de fútbol son "Son Amores". Claro, pero tendría que haber dicho en su momento que "Sos mi Vida" era "Muñeca Brava" remasterizado, ¿o no? Las dos trataban acerca de un millonario, una mujer educada como hombre... y ¡los dos mismos protagonistas! ¿Eso no es copia? ¿Cómo te quedó el...? Shhh... no hables estupideces.

¿Y a Talento Argentino, Tinelli le hace qué? Parece que si vemos, como le gusta a él, el promedio anual entre los dos, nos damos cuenta de que Tinelli pierde por goleada.

"El martes empezo este programa (Botineras), que bueno, tiene buenos actores, como Nico Cabre (chico pol-ka) , Damian De Santo (comenzo su carrera en "Canto rodado" por el trece), Roberto Carnagui (un gran actor) y paremos de contar, no hay mas actores." Che, Romina Gaetani es también chica Pol-Ka, ¿no te acordás de Los Secretos de Papá, Soy Gitano? Qué lástima que no te guste.

"Promocionada a las 22:45 hs (el Martes comenzo 23:08 y ayer miercoles 23:20) una especie de "no empecemos a horario, porque "Valientes" nos hace de goma" y si, era ovbio que empezaria mas tarde de lo anunciado, si el martes, mientras enfrento a "Valientes", no paso los 20 puntos, cuando comenzo gracelo tillinga, ahi repunto, era la novedad, pero al otro dia ya no era novedad, y por supuesto bajo a 20 puntos promedio." Te aclaro que el martes Valientes empezó a las 22:00 y Tinelli a las 23:18. Valientes se pasó 15 minutos, y Tinelli 33 minutos. ¿Y criticás a Telefe? Te falta la vergüenza.

"En el caso de "Valientes" (todos) los actores son exelente, tienen convocatoria, y la historia es muy buena, y comenzo en su primer capitulo con un rating de 20 puntos, y hoy en dia muy rara vez baja de los 30 puntos promedio, osea fue subiendo paulatinamente, porque el publico se fue SUMANDO". Recordemos los ratings de la primer semana de Valientes.
- Lunes 9 de febrero (debut): 21 puntos - Martes 10 de febrero: 20.8 puntos - Miércoles 11 de febrero: 20.3 puntos - Jueves 12 de febrero: 17.2 puntos - Viernes 13 de febrero: 16.4 puntos
¡Obvio! Eso es sumar... para abajo. Qué poquito el viernes, 16.4 es muy poquito. Botineras el viernes hizo 18. Cada uno ve lo que quiere ver.

"Un jugador que juega en europa, que tiene una novia, que conocio en algun gaterio de baires, se vuelve de europa porque mataron a otro jugador, que es enemigo del "Protagonista" y esta acusado de averlo matado, ahi entra la mujer policia disfrazada de gato, para investigarlo, pero la policia, termina enamorandose de el jugador, y termina diciendole, que ella es policia, que entro en su vida para investigarlo, pero ella se termino enamorando de el, el jugador se anoja mucho con ella, porque no le gusta que le mientan, se separa de ella, vuelve con la anterior novia, que ahora es actual, y despues la termina perdonando por la mentira, se vuelven a poner de novios, en el medio de la historia de amor de ellos, algunos malos les hacen la vida imposible para separarlos, despues los malos se dan por vencidos, ellos dos terminan juntos, y se casan, ellos dos son Nicolas Cabre, y Romina Gaetani, fin de la historia [...] muy chata la historia, muchas veces contada esa historia, no vale la pena verla, y el echo de la baja importante de rating de un dia para otro, significa que el publico piensa lo mismo que yo, salvo los adolescentes descerebrados fanaticos de telefe, que me van a dejar sus comentarios tan buena onda debajo de este texto, critiquen con fundamentos, porque que tengo faltas de ortografia, ya lo se, que soy un boludo, ya lo se, que soy un hijo de puta, ya lo se.". Qué feo, eh. ¿Y Valientes como termina? Las dos hermanas con dos machos, un "boludo" se queda solo, y la mala, "culo para arriba". Es más básica la trama de "Pasión de Gavilanes" remasterizada que la de Botineras.

"Es casualidad o causalidad, que los que me odian, no ayan contestado a mis ultimas publicaciones, porque tengo razon?". No te contesté porque no pude, "darling". Te las contesté todas juntas.

Un comentario rezaba "CON LA ESPERA QUE SE GENERA PARA VER VALIENTES, PORQUE YA A ESA HORA (2130) LA GENTE CAMBIA AL 13 PARA VER LA NOVELA DE LA NOCHE, PEEEERO EL NOTICIERO SE ESTIRA PARA QUE BOTINERAS PIERDA FRENTE A ESTE ESTIRAMIENTO, Y TOOOOODO O LA MITAD DEL PUBLICO DE VALIENTES QUEDA MIRANDO EL NOTICIERO". Mejor dicho imposible.

"Es casualidad o causalidad, que este mes, sin partido de la seleccion argentina, siga ganando el mejor y el mas creible noticiero de la tv argentina?". Sí, sí, el noticiero más creíble sigue ganando. ¡Premios! Sí, Telefe Noticias a las 20. El mejor noticiero de 2009. ¿No era que la gente elegía a Telenoche? El jurado, que tanto María Laura Santillán pregonó como el "más extenso de la Argentina", parece que no.

Hablando de ganadores, qué cosa que la mejor historia de la TV no haya ganado mejor guión. ¡Cuak! Qué horrible es que le gane a Valientes un programa de sketches.

Y, ¿no les dio vergüencita ajena cuando se enteraron que el "Mejor Programa Deportivo" era Fútbol de Primera? Después de hacer el magnífico rating de 2.6 puntos. ¿Qué pasó? ¿Y a eso como lo llamás Joni?

Gracias, antes de despedirme, a todos los que leen este blog, y disculpas por no poder haber posteado.

¿Y ellos qué dicen?

¡Tuve que volver porque esto ya no se soporta! ¿Cómo les va? Yo estoy bien excepto que cuando me puse a leer ciertos blogs me dió indigestión. Me dió vómitos, arcadas. En realidad, estoy hablando de un sólo blog: el de The Brain. Bah, el de Joni. Sí, ¿por qué se pensaron que tardó tanto en volver a postear? Le dolió mucho que sepamos quién es.

Comencemos por la increíble revelación "Yo hubiera sido montonera", hecha por Florencia Peña. Parece que molesta que haya gente que piense diferente, ¿no? Che, en el mismo grupo que Flor está Gvirtz (tu productor preferido, ¿ya te olvidaste?), tu "actor de calidad" Luppi... pero, ¿a ellos no le decís nada?
Justamente Gvirtz, el vendido que hace "678", el programa más K de la TV. O Luppi, el que dijo que Mirtha Legrand era "una derechona gorilaza", ya que él defiende "al compañero Néstor y a la compañera Cristina".

Siguiendo con el post, dice:
"Clarín tiene un solo canal de aire, hay cuatro más que no son de Clarín. Clarin tiene una radio AM en el pais, hay muchisimas mas AM en el pais, que no son de Clarin. Clarin tiene una solo FM, hay muchisimas mas FM en todo el pais, que no son de Clarin. Clarin tiene un solo diario, hay muchisimos diarios mas en todo el pais, que no son de Clarin. Clarin tiene dos clables operadores que son Cablevision y Multicaal que ahora va a ser uno solo, hay mas cables operados que no son de Clarin. Clarin tiene un solo canal de noticias, hay varios canales de noticias que no son de Clarin".

Mentiras, puras mentiras.
¿Una radio AM? Mitre Córdoba, Mitre Mendoza, ¿qué son? Tienen su propia programación, no son la misma radio que la de Bs. As.
¿Un sólo diario? La Voz del Interior, Los Andes, ¿qué son?
¿Hay más opciones de cableoperador? ¿Y de videocable? Telecentro no llega a todo el conurbano, pero, Clarín tiene también participación en esa empresa. Sólo puedo tener TV satelital que no tenga relación con Clarín, pero de cable, todo va para lo mismo.

Cambiemos de tema. ¿Otra vez con Florencia Peña? Está caliente con ella. Bah, aunque no sé si le gustan...
Peña está en Telefe, pero bien que Suar la quiso atraer después de que terminó Casados con Hijos. Que fue un éxito como La Niñera. Una de Dos no lo fue, así como tampoco Flor de Palabra, pero decime: ¿qué programas en temporada, además de la ficción y a Tinelli, puso Canal 13 al aire para probar si le iba bien? Nunca un periodístico en el canal que quiere ser líder. ¿Para ver periodísticos de Artear hay que tener cable? ¿Y eso como se llama? ¿No te obligan a abonar para ver lo que querés? Eso para mí también es monopolio.

Parece que nos visitan seguido: "En otro blog dicen que estan nominados a condiccion los conductores de "Hoy es tu dia" dando la pagina para visitar y no la encuentra el explorer, y entrando yo a la pagina oficial de los premios Clarin, no aparecen como nominados". Tendrías que haber entrado en los primeros días. Ahora ya están los definitivos.

Y parece que a Telefe-elcanallider lo visitan también. Copiar las imágenes no es nada original. Y otra vez con Maru Botana. Pobre, tuvo problemas de chico. De chico, de grande, de mediano, de todo.

EXCLUSIVO: En Clarín las cosas son como conviene

Antes de ver los ternados a los Premios Clarín, a realizarse el 30 de noviembre con televisación de Canal 13, ví los precandidatos al premio. Me llevé tres sorpresas.
¿Se acuerdan cuando debutó "Hoy es tu Día"? Yo tampoco me acordaba así que investigué y descubrí que su estreno fue el 27 de septiembre.
Entré a la página de los premios, y un cartel advertía:


Entonces, pensé "¡qué pena que tan buen programa no pueda ser ternado! ¿no?". Pero en el mundo de Clarín todo es posible. Casi como su antítesis Moreno en el INDEC. ¿Total qué son '12 días'? Nadie se da cuenta. Obsérvenlo:



Ya se dieron cuenta, ¿no? Sí, si hay curro que no se note. Ah, además Luli "no hice nada pero estoy en el prime time del canal que desea el liderazgo" Fernández estaba preseleccionada para ¿¡REVELACIÓN FEMENINA!? Cada día estamos peor...

Si no me creen entren en "http://www.premiosclarin.com.ar/espectaculo/ayudamemoria", seleccionen rubro televisión, vayan a conductor, conductora y revelación femenina, y chequeenlo por sí mismos.

"Estamos saliendo adelante". Sí, ¡los lectores de este blog!

Bueno, bueno, el último post generó controversias acerca de mi supuesto apoyo a Tinelli. Ni borracho ni bajo el efecto de ningún tipo de estupefaciente lo estaré apoyando. Es más, estaba viendo Zapping hace un momento, y mostraron el informe titulado "TV Solidaria", donde se demostraba cómo los soñadores de Tinelli no cumplieron los sueños prometidos en las 5 ediciones de Bailando, 2 de Patinando, y demás. Vale resaltar que la ÚNICA PERSONA QUE CUMPLIÓ SU COMPROMISO FUE MARÍA FERNANDA CALLEJÓN. Sí, la única. Sigue aún cuidando de los niños piel de cristal, que son afectados por una extraña patología dérmica. Tinelli genera desinformación, desinterés. Hace lo que le conviene. No lo juzgo por eso, pero si quería ayudar como tanto decía, es más fácil decir lo que hace, y no tener que llevar a 15 chicos para que lloren, o a Valeria Lynch ponerla a cantar una canción preguntándole "¿La vas a poder cantar?", y cuando se pone a cantar, la canción ya tiene subtitulado. Qué caretas.
Un comentario en Facebook decía: "Al comienzo era novedad, luego se desvirtuo de los deportes a la payasada, despues quiso entrar en el showbissnes y creo un imperio mediatico tan decadente como cada uno de los televidentes que lo siguen, hoy hace lo que quiere con la television argentina y lo peor de todo es que hay muchisima gente que piensa que es u ...n "divertimento" o es un "pasatiempo" mientras cenas... Un libro o tener sexo es mil veces mejor que ese tipo...". Más claro échenle agua.

Como si fuera Enrique Santos: otro tema. Qué interesante los amigos que tiene nuestro friend Joni Culeta. El blog Telefe-elcanallider, encontró que tiene contactos como Adrián Suar, y Quinceañeras, el nuevo programa de la tarde de Canal 13. También lo tiene a Andrés Repetto. Avísenle que es de Telefe. Ah, lo tiene además a Gustavo Tubio. En primicia, antes que nadie en la web, otra imagen super-híper-recontra exclusiva.


¡Noooo! Lo están viendo. Con Adrián Suar, con Oreiro, con Andy, con Medina, ¿con Ronnie? Ah, cuando era del Trece. Estas imágenes son de Un Sol... edición 2008.

Muy pronto más imágenes de The B... perdón, Joni Culeta.

Miralo, es increíble

Para comenzar, escuché a Marcelo Tinelli, y tengo que decir que lamentablemente simpatizo con él en lo que dijo en el discurso que dio en su programa el día martes. Día, casualmente, donde Canal 13 iba a ser dado de su propio remedio, el estiramiento; pero eso es otra cosa. En sus palabras, Tinelli dijo: "Acá te matan y nadie hace nada. ¿Hay que esperar que a uno lo maten para hacer justicia por mano propia? Se habla de los derechos humanos y yo soy un luchador por los derechos humanos, pero la vida también es un derecho humano.". "No queremos la pena de muerte, sólo pedimos seguridad y justicia". Penosamente la verdad. Y, la lamentable presidenta que tenemos, se sumó a una especie de circo mediático donde hasta Rial con sus idas, venidas y coqueteos con Macri, diciendo "a los ricos les molesta que los pobres gobiernen", algo extraído de lo que dijo, con su frase principal "A algunos de ciertos intereses económicos concentrados, le gusta mostrar por TV, a los pobres y a los negros cuando están solitos, desvalidos y llorando, para demostrar que hay pobreza, pero cuando esos se organizan, generan que hay organización popular, trabajo, dignidad, ahí ya le empiezan a molestar". Mírenlo en el video.

Uno puede sacar infinitas conclusiones. La más importante: como se nota que ya se olvidó de que le hizo al marido una propaganda de 29 puntos de rating, en el canal más opositor la última noche de campaña. Como, este nivel de ignorancia que se nos quiere imponer, llega a este punto, donde los intereses económicos son igualados con la misma vida. Qué importa con quién o a favor de quién esté Tinelli, está pidiendo algo básico. Salir de tu casa, y volver a salvo. Hace un tiempo, cuando los periodistas atosigaron a Susana después de la muerte de un ser querido, y ella soltó la frase "El que mata tiene que morir", todos salieron a hablar. Algunos a favor y otros en contra. No voy a decir si está bien o mal. Cada uno sabe lo que debe hacer. Últimamente la pena de muerte la instauraron los delincuentes, pero hay que ser más gente que esa lacra. Sólo la frase "pedimos seguridad y justicia" lo resume.
De todas formas, Tinelli no es quien para opinar sobre esto, especialmente, porque en su programa se estimulan este tipo de comportamientos relacionados con la discriminación, la falta de respeto, etc. Que simpatice con lo que dijo no significa que simpatice con él como persona.

Cambiando de tema, me gustaría hace notar que después de la publicación en este blog de la tabla de Telefe Noticias vs. Telenoche, varios otros blogs lo copiaron. Casualidad que el primero de todos fue el de The Brain. Inteligentísimo el señor este (estoy siendo irónico por si no se dieron cuenta), puso los ratings anuales de los dos noticieros, como si eso fuera todo lo que hay que saber. Astutos los de todoscontracanal13.blogspot.com, le respondieron con dos tablas, que a The Brain no le conviene publicar (por eso no lo hace), que son las del promedio mensual, y El Zorro vs. Sabor a Mí. Una aclaración al respecto. En el último verano, varios que supuestamente criticaban a Telefe, decían que el canal de San Cristobal ganaba los días gracias a sus latas de la tarde, que no apostaba a la producción, como lo hacía Canal 13, entre otras cosas. Lo decían como que era inaudito que Los Simpsons o Amor en Custodia, por ejemplo, le ganaran a Valentino El Argentino, o a Atracción x4. Entonces, ahora que, ¿a El Zorro no lo tratan igual? Que, ¿no es una lata también? ¿No les parece realmente inaudito que un Canal "líder" como pretenden ser, no tenga una mañana y una hora (de 12 a 13) de producción nacional? Y encima, lo llenan con dibujos más repetidos que Los Simpsons, y una serie que ya cansó, que es del año ¡1960! Eso no es del canal que quiere ser el mas visto.

Él es "Simplemente Cobarde", y más

Bueno. Volví a postear para todos los que lo pedían. Aunque no vale la pena. ¿Vieron los posts? Si no los vieron, no hace ni falta que lo hagan. Y los que los vieron, concuerdan seguramente acerca de que son estúpidos. Linda palabra que debo usar en cada post porque otra que lo defina tan bien no hay. O si, pero son demasiado fuertes y dignas de el blogucho ese.
Comenzamos con "Simplemente Valientes": una foto que dice "El éxito del año", con un texto que no tiene nada que ver. "No publicamos el rating, porque no hace falta, y de calidad tampoco lo hacemos porque es indiscutible. Es raro en este pais que el rating y la calidad se junten, pero valientes lo hace, no asi en telefe que tiene rating (no tanto como valientes) y nada de calidad.". Esperá, no entiendo. Si Valientes tiene rating y es de calidad, es posible. Ahora, cuando el rating lo tiene Telefe no es calidad. Que concepción rara de la realidad. Especial. Como siempre dije, quieren ver la realidad como se les canta a ellos. Los dos únicos programas de calidad que tiene Canal 13, son Tratame Bien (que ahora está a las 23:20, más o menos, es decir, un programa de calidad lo corrieron tanto que ya comenzó a perder audiencia) y Sueños de Radio, un "Había una vez un Club", pero de radios, pero lo mandaron a las 0 hs. del domingo para el lunes, después de Fútbol de Cuarta, que no pasa de los 5 puntos, y en su cuarto final no supera los 4, y no lo ve ni Mongo Aurelio. Recuerdo algo que dijo The Brain el año pasado:

"Habia una vez un club: al fin un buen programa que lo ponene los domingos a la 1 de la mañana que no lo ve ni el loro, pobre campanella, volve con suar, te perdonamos".

Mírenlo en "http://todoscontratelefe.blogspot.com/2008/11/analisis-de-la-programacion-de-telefe.html". Y ahora, ¿que dicen? También, en el post después que terminaron los Pells, puso TODOS LOS RATINGS DE LA HISTORIA DE LOS PELLS, y los comparó con Valientes. ¿No era que no lo publicaba "porque no hace falta"?

"Con respecto a un par de foto que se publicaron en un blog, que me dedicaron, por el odio, la ira que les despierto por mis publicaciones, no son mias, no tengo nada contra el gordito de la foto, pero nada tiene que ver conmigo el muchacho, y con respecto al nombre del blog (odiamosathebrain.blogspot.com), les digo que los nazis odian, los K odian, los montoneros odian, los milicos odian, Bush odia, estan a su altura?". No, ni llegamos a tu altura de odio hablando, todavía, jeje. Vos también odias. Y mucho, sería interminable la lista de links de tus notas para justificar esto. Basta con ver tu escritura.

"Con respecto a la foto que circula de la Noble dandole la mano a Videla, en la epoca de la dictadura, si, es asi, en la epoca de los milicos o estabas a favor o estabas en contra y desaparecias o te tenias que ir del pais, Clarin, tubo que serrar el culito cuando subieron los militares, como serraron el culitos muchos periodicos". Otra vez lo mismo, ¿en qué quedamos? ¿Apoya a los militares entonces? Y si es de "izquierda", ¿porqué apoya a Clarín? Se contradice una y otra vez. Un diario no puede hacer la vista gorda del proceso del 76, y ser apoyado por lectores del socialismo. No vale la pena, como dije antes.

"[...] Concentidos(escuelita cris morena), este es el show ( escuelita Vale la pena), El casting de la tele (escuelita talento argentino [...]" ¿Reconoce entonces que Canal 13 se copia de Telefe? "Por cierto, Talento argentino, patetico los de llevar al niño ventrilocuo a presentarse en camaras, y que se largara a llorar pobre chiquito, eso es usar a los chiquitos como los uso tinelli y Susana, o usar el recurso de los chicos es aceptable en telefe y no en el trece?", sí, pero en Telefe lo sacaron de cámaras, y en Canal 13 lo ponchaban perpetuo. Me imagino al director de Showmatch: "Cámara 1, a ese nene; Cámara 2, al otro; Cámara 3, un poco más abajo, que se le vean las lágrimas, llorá más carajo que me baja el minuto a minuto". Jaja.

Y más. Otro post titulado "Este mes, tambien hay festejo?", destila estupideces. "A Barilli le recomendamos para festejar el gran triunfo de este mes, como el categórico triunfo del mes pasado, 0.1 décimas de rating de diferencia, y que diferencia!!!. Este mes, va a ser tan amplia la deferencia? quedan solo dos días de competencia, y Telenoche, sin estirarse mas de las 10 de la noche, pierde otra vez con telefe noticias 2da edicion, ha no? esta ganando Telenoche el mes? y por mas de 0.1 décima? ha bueno, perdón, creí que ganaba Telefe noticias 2da edición nuevamente". Parece que está nervioso. Recordemos que el noticiero de Telefe estuvo compitiendo contra el programa más visto del año, e hizo 4 puntos de promedio. No creo que si el partido hubiese estado en Telefe, los cobardes de Telenoche lo hubiesen enfrentado. Un comentario "ahora se fija en el rating del noti, mientras que uno de los posts anterior decia que no hablaba del rating", parece estar en lo cierto. Pero, ¿por cuanta "tanta" diferencia le gana Telenoche a Telefe Noticias? Miren:

Ah, por "tanta" diferencia. Claro... tres décimas. Jaja. Lo ve muchísima más gente. Si, a Valientes lo ve más gente. Vergonzoso.

La actualización de esta semana

Casi una semana desde el último post. En este tiempo pasaron tantas cosas que vale la pena contar... Empecemos.


Me encantó ver en un comentario algo que no recordaba "ESTE TIPO JAMAS TUVO UN HIJO,YO ME ACUERDO QUE UN POST VIEJO SOBRE MARU, DE LA MUERTE DE SU HIJO,LE ENTRABAN Y LO RE CAGABAN A PUTEADA POR LAS IDIOTECES QUE DECIA,Y EL HABIA DICHO QUE SI SE LE MORIA UN HIJO SE PEGABA UN TIRO, OSEA ESTO SIGNIFICA QUE DA DE ENTENDER DE QUE NUNCA TUVO UN HIJO POR QUE NO LE PASO. DE UN TIPO COMO ESTE SE ESPERA MUCHAS BOLUDECES DE QUE DIGA Y LO QUE DIJO EL ANONIMO 18:01 EN EL DIA 18 DE OCTUBRE TIENE RAZON ,LO COPIO DE UN LIBRO DE PSICOLOGIA". Saquen sus propias conclusiones.


Luego, revisando los posts anteriores, ví un comentario que lo hacía "Facundo":
"Te cuento, [...] los derechos del futbol en el exterior, o sea copa del mundo, mundial de clubes, copa libertadores, copa sudamericana, etc, etc, los tiene TyC (grupo clarin) dueño de Canal 13, TyC, hace la distrubicion de cada partido internacional a las señales argentinas, osea, telefe (telefonica) le pago a TyC una determinada cantidad de plata, por algunos partidos del mundial, no todos, incluidos los que va a jugar argentina, osea, hace como uno o dos años atras, salio la noticia, de que telefe, adquirio algunos partidos del mundial sudafrica 2010, que pago hasta ahora el 50% del total por los partidos que compro, unos 7 millones de dolares, eso 7 millones de dolares se los pago a TyC (grupo clarin) que distrubuye aca en argentina los partidos. por otro lado estan mal informando, en todo internet, diciendo que canal 13 no adquirio ningun partido aun de la copa del mundo, siendo que TyC, es dueño de los derechos y TyC es una empresa del grupoo clarin como lo es por ahora canal 13, entonces a canal 13, no le sale nada la transmicion de los partidos del mundial, al ser del mismo grupo clarin, que tiene TyC, que son los dueños de todos los derechos de cada partido del mundial. Osea, canal 13, fue, es y sera el canal de mundial, y te doy un concejo, informate mejor".
Aclaración: TyC no es todo del Grupo Clarín, ya que posee mayoría pero no el 100%. Para los derechos del mundial, debería pagar la parte que corresponde a sus restantes socios, pero parece que como las cosas no van bien, Artear (que no es el Grupo Clarín, sino una pequeña parte de él) sólo adquirió 7 partidos. El primero, la final, y 5 más, o los que juegue Argentina. Telefe puede (pero no va a hacerlo) pasar hasta 32 partidos, los más relevantes, ya que los demás 32 los tiene en exclusiva DirecTV. De la misma forma que Artear, Canal 7 adquirió 7 partidos. De Canal 9 y América, ni noticias.


¿Flor de fracaso? Claro, 12 puntos es poco, ¿no? Che, ¡Valientes estuvo sólo un viernes! Hizo 16.7. Si, muy lejos de los 12 puntos de Peña no está. Y, ¿el domingo Susana hizo 17 puntos de promedio? No, hizo 18.8, casi 19, más que el promedio de Marcelo "me hago el que lloro porque así toco los 30" Tinelli. Además, obvio, Botineras no va a ser tal como "Los Pensionados", "Una Familia Especial", "Mujeres de Nadie", "Collar de Esmeraldas", "Amas de Casa Desesperadas", "Juanita la soltera", "1/2 Falta", "Durmiendo con mi Jefe", "El Hombre que Volvió de la Muerte", exitasos del Trece. Ah, perdón, ¡fueron fracasos!


Y para despedirme, un enigmático: ¿se acuerdan de The Brain y su fanatismo por TVR? ¿y se acuerdan de Joni Culeta? Miren esto: una imagen vale más que mil palabras.


Oh oh, me parece que metió la pata... Si no me creen que es Joni, fíjense en la entrada del martes 13.

Triplete lleno de sentimientos

Para actualizarnos acerca de lo que pasó en la semana, voy a dar comienzo refiriéndome a la entrada titulada "Manuel, te contesto" de The Brain.
Una frase algo tonta fue "levantaron algun formato que copio Suar?". Sí, yo te contesto: "Para Siempre Ni Solos ni Solas", "Hoy Puede Ser", y hay más, eh. Sólo algunos.

"Valientes tubo un pico de 35.8, los gavilanes que pico hisieron cuando fue emitida?", para tu información Pasión de Gavilanes hacía 23 puntos de promedio a las 14 hs. No recuerdo que un programa del Trece haya hecho esa marca en ese horario.

"Si te fijas en las planillas de rating, en los ultimos 3 meses del año 2007 y los 6 primeros meses del año 2008, esos 9 meses los gano canal trece, y hace un total de 9 meses seguidos osea si sumamos esos nueve meses ganados y tres meses antes que gano telefe, o tres mese despues que gano telefe suma un año, y lo da ganador al trece, pero como se cuentan los meses de enero a diciembre, y si, lo gano telefe el año". Lo único que puedo decir es que no se entiende nada. Entonces, el año empieza y termina cuando conviene, ¿o no?

"Después de valientes los televidentes apagan la TV, para ir a dormir, porque tenemos que laburar al otro dia, y ahi es cuando vuelve a ganar telefe". Entonces el año pasado cuando a "Por Amor a Vos" le ganaba Susana y a Tinelli le ganaban los Pells, ¿dormían todo el día para trabajar al día siguiente?

"Total este pais ya esta perdido". Últimamente muchas personas dicen esto, pero hay muchos todavía que pensamos que se puede sacar adelante, y que no todo es como te lo pintan. Hay que reveer que es lo que hace uno para mejorarlo.

Ahora, el otro post acerca de Maru Botana: "el domingo Susana invito, al ejemplo mas claro de lo que no debe hacer una mujer con su hijo, no abandonar a su hijo para irse de joda". Ya cansó. Y ya lo expliqué. No es una cosa que se pueda evitar. Se llama "muerte súbita" y le pasa a cualquiera, hasta a jugadores de fútbol, sino fijate "http://www.elpais.com/articulo/deportes/Muerte/subita/Dani/Jarque/elpepudep/20090808elpepudep_9/Tes". Revisá, informate y después escribí. No seas terco.

Al final nos ponemos recontra sentimentales. "Hay mucha gente que me sigue ( tambien mucha gente que no soporta lo que escribo ), mas de la que yo creia, y no lo voy a negar, es algo que me agrada". ¡Vamos todavía! ¡Le agradamos! Pucha, me emocioné. Perdón.
Y, poniéndonos serios, los cuatro acontecimientos. Algunos los entendí. Otros no.
"Leer tantas boludeces de los fanaticos de telefe" y "Los fachos K", si. Siempre igual. Los otros dos no. "Todos contra canal 13", ¿a qué se refiere? Y, "La muerte de mi hijo", ¿se le murió un hijo? Nunca publicó nada acerca, si es verdad. Lo que se puede decir es que se vió a una persona más razonable (¿será el mismo?) y sin faltas de ortografía (¡me preocupa!, jeje), esperemos que continúe así.

Para despedirme, para todas las madres, ¡un muy feliz día! Que la pasen excelente.

Para los que no lo sabían

Me llamó la atención una cosa: el comentario que dejaron en el anterior post, el 13/10 a las 14:16.
Decía "Te lo digo ni estando de un lado ni del otro, pero no estás en contra de the brain, estás en contra del trece, sé claro, y dejá de escribir al pedo haciéndote el perfeccionista y el imparcial, porque no lo sos.". Pensé un rato y me decidí a entrar al perfil de este sujeto, que firmaba como "Jonatan Culeta", con cuenta de Google. También pensé que si alguien que entra a mi blog y me acusa algo, si tiene blog, yo tendría que poder entrar al suyo para comentar algo. Eso sería razonable.

En su perfil se puede observar que es un estudiante de "comunicación audiovisual", de Escobar. Tiene tres blogs. El primero, que es "http://joniculeta.blogspot.com/", titulado como "El Mundo Mágico de Joni Culeta" (sic), está restringido al acceso público. Hay otros dos blogs ("http://manzamelopinga.blogspot.com/" y "http://tutoriales-de-fotoshop.blogspot.com/"), pero son de cualquier tema, y el "mazamelo..." es de varios autores.
Peculiar es la situación, ya que este sujeto dice que yo no estoy en contra de The Brain sino "del Trece", pero yo no tengo otro medio que no sea este blog para contestarle.

Primero, razonemos. Si The Brain está en contra de Telefe, y yo me opongo a The Brain, bien..! ¡Es natural! Aunque yo, por otro lado, simpatice con algunos aspectos (los buenos) de Canal 13. Me parece que Tratame Bien es una extraordinaria ficción, pero no quiere decir que como critico la forma en que Canal 13 se lleva con el Gobierno, estoy en contra "del Trece". Me parece que MDQ es un excelente programa, igual que Hombre Al Agua, pero si me opongo a los pésimos conductores y copiado formato de "Hoy Es Tu Día", eso no quiere decir que odio a Canal 13.
Cambiando de tema, pero no tanto, tengo que decirles que noté que The Brain mutó su nombre a "El Trece". Eso da dos posibilidades: que Jonathan Coletta es The Brain, o que The Brain es un asiduo lector nuestro. Quieren (o quiere si es uno de los dos, o si los dos son el mismo) que ponga en el banner "Todos contra el Trece", pero "a mamá mona con banana verde". ¡Minga! Como decía De Angeli.

Espero, que todos los que tengan el agrado de expresar su opinión, lo hagan. Pero, respeten mi "derecho a réplica" (eso hace un mes era tan Canal 13, ¿o no?).

Unas aclaraciones para el finde no vienen mal

"Grande fue mi sorpresa hoy cuando, me fije las planillas de rating, quedando como casi todos los dias en primer lugar canal trece". ¿Primero casi todos los días? ¿Los viernes? ¿El sábado? ¿El domingo? ¿Y cabeza a cabeza los jueves? Y esos días, ¿qué? Ah, no, esos días Canal 13 el prime time lo pierde, y el jueves ahí nomás.

Che, amigo mío (ni beodo soy tu amigo de todas formas), el noticiero más creíble, para vos, gana en promedio, pero en el mano a mano es humillado por Telefe. No sé si hoy, 9 de octubre, lo habrá ganado, pero según publicó el portal PuroShow:

- A las 20.10 horas, "Telefe Noticias" 13.2 y "Telenoche" 6.4.

- A las 20.15 horas, "Telefe Noticias" 13.1 y "Telenoche" 7.5.

- A las 20.20 horas, "Telefe Noticias" 13.5 y "Telenoche" 8.3.

- A las 20.25 horas, "Telefe Noticias" 14.1 y "Telenoche" 8.1.

- A las 20.30 horas, "Telefe Noticias" 12.8 y "Telenoche" 8.2.

- A las 20.35 horas, "Telefe Noticias" 13.0 y "Telenoche" 9.2.

- A las 20.40 horas, "Telefe Noticias" 11.4 y "Telenoche" 10.9.

- A las 20.45 horas, "Telefe Noticias" 12.0 y "Telenoche" 10.1.

- A las 20.50 horas, "Telefe Noticias" 12.1 y "Telenoche" 9.9.

¿Qué pasó? Claro, es que la cantidad de gente que ve el noticiero más creíble, se despierta de una profunda siesta a las 21 hs., aproximadamente.

Siguiendo el tema de Telenoche, leí en PrimiciasYa.com (la página que tanto dicen que es de Telefe, pero vive colgada del "Rey Grasa", ustedes sabrán quién es), la tira chimentera del Enmascarado, donde observé:

"El esposo de una conductora de un importante noticiero (aún lo sigue siendo en papeles, aclaro), es bastante soberbio con la gente que se acerca hasta la punta sur de la capital metropolitana y le pide una mano enorme para conseguir trabajo como periodista. El multipremiado comunicador que siempre pone como bandera de lucha la “ética periodística” – tal es así que fue distinguido por una escuela de periodismo – les recomienda a todos los egresados que llegan con la ilusión bajo el brazo que “se dediquen a otra cosa”. ¡Qué bárbaro!"

A ver... lusconi... Un noticiero que sigue siendo importante en papeles, porque en la realidad no, es... Telenoche. Claro, el mejor... pero no el más visto, ¿o no?. Y, ¿qué canal está en "punta sur de la capital metropolitana"? Bue... seguramente será una "operación de prensa contra Clarín". Jeje. Qué feo D'Elía, eh...

Volviendo al tema del prime time, ¿por qué será que tanto les importa el prime time? Ah, ahí está la respuesta a por qué Canal 13 no gana el acumulado. Con el prime time no se gana nada. La tele no es sólo una franja. El acumulado le pertenece al que mejor equilibra la programación A LO LARGO DEL DÍA. Me encanta que los números se definan en la tarde y no en la noche. ¡La gente que ve tele de tarde existe también!

¿Puede ser que el canal que pretende ser líder salga cuarto o quinto en toda la franja de la 2º tarde? Un líder no puede salir así. Después dice que Telefe sale tercero... El 13 superado por América y el Nueve.

P.D.: sigo esperando "tu" respuesta acerca de TVR. Sé que me leés.
Y antes de despedirme, Dios quiera que la Ley de Medios, si aprobada, no tenga efecto. No a la imposición K.

Un mes de respuestas

Hoy, el blog cumple un mes. Gracias a todos los que nos visitaron e hicieron que la buena crítica tenga mejor repercusión que la vulgar.

Como es costumbre, el blog más bizarro de la web publicó algo titulado "Dios le da pan al que no tiene dientes". Cuando lo ví, me pensé que era en propia referencia, ya que una persona insensible y desinteresada, es generoso que tenga un medio donde expresarse como lo hace, de forma irrespetuosa, y descarada. En ese artículo, donde se refiere a Maru Botana, se pueden leer estupideces tan grandes que no hacen falta comentarios. "[..] después de perder varios embarazos por negligencia de ella, después de irse de vacaciones con sus 5 hijos, y dejar solo a una indefensa criatura de solo 6 meses, repito, no vi jamas una madre que se vaya de joda y deje a un hijo tan chiquito solo, a esa edad una madre no lo deja ni a sol ni a sobra a su pequeño, pero esta mala madre, no solo que lo dejo solo, sino que también se murió el pequeño, que pobrecito, no tubo la culpa de tener una madre tan idiota [...]". Che, parece que la gente no entiende que es el síndrome de la muerte súbita. A vos, que te gusta tanto la Wikipedia, "El síndrome de muerte súbita del lactante se define como la muerte repentina e inesperada de un niño menor de un año aparentemente sano. También se le conoce como "síndrome de muerte súbita infantil", "muerte en cuna" o "muerte blanca". Generalmente se encuentra muerto al bebé después de haberlo puesto a dormir, no mostrando signos de haber sufrido.". Por otro lado, perdió un sólo embarazo. El primero de todos, a los 6 meses, por una enfermedad que padecía. Además, que raro es que no lo deje "ni a sol ni a sobra", ¿qué le sobra? No entendí. Chistecito.

Cambiando de tema, el sábado pasado me enteré que Federico Luppi, si, ese militante K, estuvo en TVR, el programa más K de la tele, detrás de "6 en el 7 a las 8", ambos de Gvirtz, como antes mencioné. ¿No era que los actores de calidad eligen la calidad? Luppi iba a trabajar en Tratame Bien, en Canal 13, y nuestro amigo lo alabó, pero no sabía seguramente que es más kirchnerista que Kirchner. Mírenlo: http://todoscontratelefe.blogspot.com/2009/06/los-actores-de-calidad-eligen-ficciones.html.

lunes 8 de junio de 2009

Los actores de calidad, eligen ficciones de calidad

Era de esperar, que una actor de la calidad de Federico Luppi, no eligiera estar en la pauperrima ficcion de teleki, perfon telefe, como herencia de amor, que tiene cero calidad, cero de actores, salvo algunas acepciones, pero el actor Federico Luppi, le ofrecieron un papel en el unitario "Tratame bien" con argumento espectacular, y grandes actores como "Julio Chavez" , "Cecilia Roth" y "Cristina Vanegas", es de esperar que acepte gustoso este gran actor agentino, participar en un unitario de calidad, en un canal de calidad, para espectadores AB, los espectadores C, que son de villas miserias, eligen la porquería de teleki, perdon telefe.

Ah me olvidaba, ELOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

¿Y Telefe era Teleki? ¿TVR es qué? Parece que pasa el tiempo y nuestro amigo no contesta. ¿What pass TVR? ¿Saben de qué habló Luppi? Nada más ni nada menos que en Canal 13, de que la Ley de Medios es muy necesaria, y que hay que aprobarla así como está. Hay, tenés que pensar antes de publicar, y sobre todo si estás alabando a alguien. De todos modos, él mismo dijo el 7 de diciembre pasado "[...] TVR nos enfrenta con la realidad que nos duele ver, con un programa que te hace pensar y reflexionar a través de extensos informes." (http://todoscontratelefe.blogspot.com/2008/12/hoy-zapping-le-vuelve-ganar-tvr_07.html). Seamos sinceros. "Y van 10 años ya de TVR, 10 años de hacer un programa para gente pensante, para gente con educación, para gente con sentido común. Si terminó el año con un bajo rating, eso demuestra que un programa como TVR, no es para cualquiera, un programa que todos los sábados tiene un critico invitado, donde puede dar su opinión, sin que nadie lo censure porque piensa distinto a lo que quiere mostrar el programa [...]". "TVR a pesar de tener un bajo rating, nunca perdió sus valores, su espíritu, su mirada crítica, no sólo de la TV, sino también de la realidad que nos toca vivir, es por eso que TVR no tiene un rating considerable, porque a la gente que no mira TVR, no le interesa ponerse a pensar y a analizar [...]". Compruébenlo si desean: "http://todoscontratelefe.blogspot.com/2008/12/termino-el-programa-mas-creible-de-la.html". Qué bien, en TVR siempre invitan a críticos. ¿Del gobierno? No, críticos de Clarín. Y sobre "que no es para cualquiera", es verdad, es para gente K.

Por último, nuestras encuestas revelaron:

Con 159 votos, la pregunta "¿De qué lado estás en el conflicto?", se desarrolló:
- "del lado del Gobierno", 8% (13 votos);
- "del lado de Clarín", 10% (16 votos);
- "Ya me pudrieron los dos", 81% (130 votos).
Una aplastante victoria para la última.

Con 150 votos, la pregunta "¿Por qué The Brain es así?", evidenció:
- Siempre dice lo que la neurona única le dice, 4% (6 votos);
- No tiene neuronas, 10% (16 votos)
- Es un estúpido que vive frente a la PC, 17% (26 votos);
- Es un gordo estúpido que vive frente a la PC, 68% (102 votos).
Moderado triunfo de la última también.

Hasta siempre

¡Chapeaux, Negra! Adiós.

Increíble

Yo, personalmente, me pensaba que sólo los viernes Telenoche tenía que estirarse dos horas. Es por eso que el pasado viernes, terminó 22:10, extendiéndose por 130 minutos, implantando un nuevo récord de duración para el noticiero central del canal de Constitución. Ayer, en un día donde Telefe Noticias lo venía aventajando por aproximadamente dos puntos en el real time (minuto a minuto), los comandados por Carlos D'Elía fueron recomendados de estirar su franja, para aumentar su promedio. Una falta de rerspeto, sobre todo en horario, ya que Valientes estaba programado a las 21:45, y salió al aire a las 22:08. En esos 23 minutos, el rating de Telenoche fue elevado, por la cantidad de espectantes de Valientes, que ponían Canal 13, y veían a la ineficiente María Laura Santillán, que, como ya remarqué en varios posts, ya cumplió un ciclo, así como Biasatti, y sería bueno que "el mejor noticiero" fuera conducido por nuevas, prometedoras caras del periodismo, como: Sandra Borghi, Franco Mercuriali, Mario Masachessi, entre otros. Todos bajo la órbita de la gerencia de noticias de Canal 13.
Volviendo al tema, en los 23 minutos de incumplimiento horario, el minuto a minuto tocó entre los 22 y los 25 puntos (párrafo aparte que sólo logró obtener 4 décimas más que Telefe Noticias, así que qué mal rating estaría haciendo cuando estaban enfrentados), todos de gente que quería ver la novela, y no el noticiero, pero a los de Canal 13 no les importó, total más pauta publicitaria para ellos. En vez de una hora y 45 minutos, donde pueden ubicar 21 minutos de publicidad, en dos horas pueden ubicar 24. Dirán, ¿qué son tres minutos? Tres minutos (a $3.100 el segundo) son algo así como "60 segundos x 3 minutos x $3.100 = $558.000". Una ganga, ¿no? Todos los billetes son extra, si total "no estaba en los planes estirarse tanto".

El pasado viernes, el portal "Los Análisis de la TV", publicó:

Sin palabras, la edición de hoy de Telenoche duró dos horas 11 minutos

La edición del viernes de Telenoche duró 2 horas 10 minutos, una duración inaudita para un informativo. ¿Cuántas noticias surgen en el día como para extenderse más de dos horas? ¿Tan agitado fue el viernes en materia de información? El noticiero de canal Trece se extendió desde las 20 hasta las 22:10. 54 minutos más extenso que el de Telefe.

Estirando, estirando, la única manera de poder hacer un mejor promedio en la general, y acercarse al noticiero de Telefe.

Pueden verlo en "losanalisisdelatv.blogspot.com/2009/09/sin-palabras-la-edicion-de-hoy-de.html". Lástima que no publicaron nada acerca de ayer.

Mientras tanto, en la otra vereda, demasiadas copias de la Wikipedia te digo hacen mal. "El noticiero más visto (?) del país y el más longevo (?), iniciando su transmisión en 1966". ¿Más visto, justo ahora, en septiembre? ¿El más longevo?

No, desde 1966 no se llamó Telenoche, sino que se ha llamado de diferentes formas, "Canal 13 Informa", "Titulares 13", etc. La prueba: visiten resisteunarchivo.blogspot.com.